Ｍ形社會(Ｍ型社會)到底在哪裡？？ (二) - 所得分佈的調查 @ 辛可的城市尋寶記

Ｍ形社會(Ｍ型社會)到底在哪裡？？ (二) - 所得分佈的調查

thinker | 29 December,2006 11:48

要討論M形社會存不存在
就要先定義這個「M」是怎麼畫出來的

「M形社會」在文章中非常模糊不清的定義是這樣的：「…在全球化的趨勢下，富者在數位世界中，大賺全世界的錢，財富快速攀升……中產階級……淪落到中下階層……跟「M」的字型一樣，整個世界分成了三塊，左邊的窮人變多，右邊的富人也變多，但是中間這塊，就忽然陷下去，然後不見了。」

簡單說，沒錢的變多，有錢的變多，普通的變少。

如果愚笨的小弟對於這段如禪機一般的高深描述理解無誤，這個M應該是這樣畫的出來的：水平的是有錢的程度，垂直的是人數，然後因為窮人跟有錢人很多，中間的人很少，所以會畫出一個M。

有錢的程度怎麼衡量呢？一般是用「一個家庭的可支配所得」，簡單說就是一家一年扣掉稅收以後收入多少。這個所得分配小弟無意間找到行政院主計處的資料（原始連結）。它把台灣的家庭從最窮到最有錢分成五組，然後記錄每年每一組的平均收入。

可是還有一點要注意的是，收入變多就代表變有錢嗎？不一定，還要看物價。物價一漲，主婦媽媽們就會不爽，因為同樣的錢可以買的東西變少。為了去掉物價變動的因素，我們把年收入除以台灣地區的消費者物價指數，來代表實際的有錢狀況。

至於垂直方向的人數，資料裡雖然沒有明寫，但既然數據是五「等分」，每組的人數是固定的，就可以用一些數學技巧算出個大概分布。簡單說就是弄出來了。

弄出來的圖大概如下：

最左邊三條藍、紅、綠線分別是民國69，76，81年的國民所得分布，剩下那一坨攪在一起的，是86年到現在的國民所得。哪一年是哪一年我也懶得看了。

這張圖告訴我們以下幾個事實：

(1) 從69年到現在，分佈右移，然後變扁
右移的意思代表大家的所得都漸漸提高，不管是窮人還是富人
變扁代表收入的分布變廣，就是貧富差距變大。這是不是代表現在台灣的貧富差距很嚴重呢？
國際上在衡量貧富差距的指標一般是「最富組除於最貧組」的倍數，以及一個不知是什麼碗糕的「吉尼係數」。

從倍數比較，台灣的6.04小於韓國的6.84、大陸的7.9、美國的9.59、香港的17.66以及新加坡的20.91，輸給日本的4.98。

而不管是吉尼係數還是貧富的倍數，台灣貧富差距的嚴重程度大概都是全世界一百多個國家裡的倒數二三十名，而且最近四年還慢慢緩和喔！（請參考上面那個投影片連結）

(2) 從86年至今的那十條線都沒啥變
這代表這十年來，所得分布、貧富差距跟富裕程度都沒啥改變
簡單說，貧富差距沒有顯著擴大，大家沒有變窮，但也沒變得更有錢
增加的薪水去掉物價，根本是原地踏步。
從這圖看來，台灣這十年的經濟成長停滯是一個不爭的事實。

(3) M呢？　M在哪裡？
看不到M啊，哪裡有M？中產階級有快消失嗎？
還是編輯們其實看過這張圖，可是不小心眼花把兩條線疊在一起看成M嗎？

台灣跟日本兩個貧富差距算小的國家，竟然要出現「M形社會」，這實在讓人非常，非常的害怕。那這樣新加坡、香港那個差十幾二十倍的是什麼社會？我愛黑社會嗎？

下篇文章就來看看這個M是怎麼加工出來的。

Bookmark: