This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

生活、科技與娛樂的不同角度
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
thinker | 7 June,2009 22:10

(連結在這裡)

這個新聞真的怪怪的

挑錯色傷眼! 亮黃、藍色墨鏡吸UV

2009-06-07 19:50:01 TVBS 游皓婷
 
 

挑錯色傷眼! 亮黃、藍色墨鏡吸UV 氣象局預報,今明兩天全台高溫33度,紫外線都屬危險的「過量級」,要擋刺眼陽光,大多數民眾都會戴上太陽眼鏡,但標檢局發現,有6成8商品標示不合格,太艷麗像是黃色、藍色的鏡片,反而會吸收紫外線傷眼睛,專家建議,最好挑墨綠、茶色跟灰色的鏡片,並且確認有效的抗UV值,才能真正保護眼睛。

「日頭赤炎炎」,台北白天高溫飆破33度,從上午11點熱到下午4點,氣象局加碼預報,全台紫外線都過量,有曬傷危險,面對毒辣陽光毫不留情的往眼睛刺, 真要戴太陽眼鏡保護眼睛,你會怎麼選?民眾:「看造型喜歡就買。」民眾:「一定的遮陽效果。」記者:「你會看UV數嗎?」民眾:「會,(標檢局)標章很重 要。」記者:「你會覺得顏色越深越好嗎?」民眾:「不見得,看適不適合我們的眼睛。」

 

觀念正確,太陽眼鏡顏色越深,不一定越能對抗紫外線,標檢局抽檢市售太陽眼鏡發,現有6成8的商品標示不合格,專家也建議,鏡片選墨綠、茶色跟灰色,抗紫 外線的效果都很好。眼鏡行業者朱先生:「比較不建議使用藍色(鏡片),或是亮黃色在紫外線波長左右的,有吸收(紫外線)的作用,對眼睛傷害比較大。」

 

太陽眼鏡不一定貴就好,鏡片顏色淺到不行的,也可以有UV值400度的功力,要戴太陽眼鏡保護靈魂之窗,消費者千萬要「比」過再買。


我記得這應該是高中或國中的物理

一個抗UV鏡片重要的,就是「過濾紫外線的多少吧」。好的鏡片過濾得多,不好的鏡片過濾得少

再怎麼樣,經過鏡片的紫外線,也不會比未經過前來得多。透過前100%,通過後頂多還是100%,不可能超過100%

何來「吸收紫外鏡會傷眼」的說法??


而且如果今天真的要說鏡片「吸收」經過的紫外線(或說阻擋),那也應該是吸收愈多愈好吧

UV的阻擋率愈高,通過率愈低,才不會通過到後面傷眼睛啊。


這告訴我們賣眼鏡的人講的話也不一定對。

有沒有眼科專家要出來澄清一下真正原因呢?

是因為藍黃色鏡片比較不能過濾紫外線,還是跟視覺或眼球的機制有關呢?


Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報


Comment

大大又有新文章哩

版主好久沒有新的文章發表,
期待已久終於登場了.
眼鏡顏色跟過濾紫外線的能力應該沒有關聯吧!
很多實驗室等級的防UV護目鏡或是面罩都是透明無色的.

Kitty  |  21/06/2009 18:16:10

吸收紫外線 XD

戴久了變熊貓哎~





辛可大大好久不見

Andrew  |  02/07/2009 13:19:13

請看這篇報導http://blog.xuite.net/shasi0316/01/24628001

穆  |  24/08/2009 21:33:07

不好的鏡片,是指因為顏色深,反而導致瞳孔張的更開(因為陽光透過鏡片便成比較弱了),在沒有很好的過濾 UV機制下,反而被傷到眼睛了。

lala  |  25/10/2009 00:20:56

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment