This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

生活、科技與娛樂的不同角度
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
thinker | 23 August,2007 10:39



前一篇我們作了一個各國應考比例與成績的分析
還畫出了一條趨勢線

接下來我們看看
如果用趨勢線的方式解讀
台灣的英文能力到底是怎樣的呢?

神奇的趨勢線
在這條線愈上面,代表英文越強;而在這條線愈下面,則代表英文越差。

從這裡可以發現這條趨勢線神奇之處。線上方的國家除了德國(德文跟英文是同語系吧,來亂什麼!?),俄國(英文也不差吧)跟韓國(勉強在線的上方…),其它七國(印、菲、港、馬、巴、奈、斯)竟都是被英國與美國長期(數十年)殖民過的國家!

而在線下方的,則似乎都是「英文非母語」的國家!泰國在歷史中從未被殖民;越南跟
孟加拉過去分別是法德的殖民地。印尼長時間受荷蘭統治,被英國管轄不到十年。這些國家都未被英國或美國長期殖民,現在官方語言也不是英文。

可以發現,香港、印度都在這條線上面極遠之處,而印尼則剛好落在線下方一點點。這表示去除應考比例的影響後,香港跟印度的英文能力比印尼高。所以比起單純的平均分數,這樣的解釋方式似乎更為反映真實的狀況。它能把母語英語的一半國家都大略畫在上面,把
母語不是英語的國家另一半劃在下方,顯示這樣的分析符合現實情況,有相當的效度在。



這樣解讀起來…
在線下方的點中,台灣非常靠近這條趨勢線。也就是說如用這個方法解釋,台灣的英文能力在
母語英文的國家中贏過(日本、阿聯、泰國、越南、尼泊爾跟大陸),算是不差的。這是結論一。

結論二是,南韓的IBT成績真的比台灣好不少,在應考率比台灣高的情況下,平均成績都還比台灣好。這表示我們輸韓果人不少,要多多加油啦!

最後也是最重要的結論:雖然這樣的分析也有一些不明確與不足,甚至也有可以質疑的地方。但至少告訴我們,
「測驗的平均成績不能直接代表該國的語言能力!」,還有「台灣的英文沒那麼差」。

出國隨便感受一下,就可以大概知道一個國家的一般英文水準。有的國家連老公公
英文都好到不行,有的則是一用英文問路,路人就爭相逃跑。從Thinker主觀的感覺來說,台灣一般人的英文大概就是soso,沒特別好也沒特別壞這樣。從接近平均趨勢線來看,似乎也反應了這樣的狀況。

不是說soso就很好啊,當然要再加油啊。被韓國這樣贏過去老實說看了也挺不爽的。只是不用追殺台灣的英文老師啦。沒那麼慘就是了。

好,我們先平心靜氣,以下開放三位想考托福的朋友報名,進廣告。
(模倣張國志)

(08/26 P.S.:台大經濟系駱明慶教授也發表了類似的看法。大家可以上駱教授的Blog觀看



Comment

你的分析實在太科學了。

我沒作那麼多分析,只是就表面所見,投稿去蘋果評論一下,基本上我覺得台灣英文沒那麼差啦,新聞太聳動。

英文再菜,也不會亡國

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070823&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3753179

Reply:
CNET Taiwan的總編大人光臨敝小站真是不勝光榮。

昨天聊天很開心,謝謝您們的招待喔 ^_^
thinker@23/08/2007 18:29:57

joseph  |  23/08/2007 14:45:07

我住在國外十多年,北美與歐洲都待過
在兩大地區遇過來自世界多國的朋友
你的統計分析的確較符合我所遇見過的實際情況

innison  |  24/08/2007 03:18:55

經典之作

作者應該去給台灣的所有媒體記者上一堂"如何針對時事做統計學上的深度分析"的課程。台灣的記者太缺乏這方面的素養了。

沒有了對新聞背後真實意義的深度思考,很多報導都會嚴重誤導大眾對事物真相的認知。

你寫的東西都是經典之作,請繼續努力,為台灣腦殘的媒體素質帶來一些向上提升的力量!

Charlie  |  24/08/2007 13:45:50

有深度的人果然能看到接近真實的現況

給您拍拍手...

kk  |  24/08/2007 15:38:54

深入的解釋

其實這種英文考試程度的好壞我個人感覺
和國家的國力好像沒有太大的正相關
就日本而言
先不論金字塔頂端的菁英
就一般民眾的英文程度真的奇差無比
但是他們的國際觀及工作的專業精神卻不會比較差
所以媒體記者大概也只是博個版面而已吧
搞得好像我們的英語教學出了多大的問題似的

Reply:
Dear Color
您可以看看前面Joseph在蘋果的投書,跟您的意見一致
英文程度跟國力其實沒有那麼大的關係的
我們記者大人們都很忙啦
他們大概沒時間查證跟作這麼多研究的 :P
thinker@24/08/2007 21:44:28

color  |  24/08/2007 20:25:07

Good analysis

This is very good analysis. The only minor thing I want to remind is that the Korean students are really good and competitive these days. They are the largest group of international students in US now, even greater than China. No one should underestimate their ability. You are right, compared to Korean students, Taiwan really has to work hard to catch up.

Dean Fang  |  24/08/2007 23:03:30

媒體發表這樣的消息, 卻沒有像你這樣的分析....

媒體發表這樣的消息, 卻沒有像你這樣的分析....
沒有判斷力的人就會被影響 補習班拿著這個消息 作招生的強力武器@@
真是不錯的分析!!

真是,火錯[

jj  |  27/08/2007 00:13:04

讚讚讚!
這篇分析考慮到了好多方向,也讓我們看到背後真正值得警惕的對手,南韓。

小泰  |  27/08/2007 18:42:56

雖然這篇文章是頗久之前的,不過小弟想提供個現象,這個暑假小弟到了美國去上語言學校,而在那個學校中,大概百分之四十是韓國人,這個比例是非常的高,而這群韓國人,很多男生是已經服完兵役,大學可能上兩年,就休學一年待在美國練英文,練完才回國。可見他們對於英文這塊是頗重視的。

raywu  |  03/10/2007 08:44:35

再加上一點
依照第二張曲線圖
假設考試人數/總人口數約0.04趴
(因為我不清楚0.04趴後的比例)
韓國考生:48,233,760*0.0004=19293.504
台灣考生:22,920,250*0.0004=9168.1

韓國考生比台灣考生多了1萬人

台灣不錯了啦!!

王大  |  02/01/2008 01:47:19

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment