神奇的趨勢線
在這條線愈上面,代表英文越強;而在這條線愈下面,則代表英文越差。
從這裡可以發現這條趨勢線神奇之處。線上方的國家除了德國(德文跟英文是同語系吧,來亂什麼!?),俄國(英文也不差吧)跟韓國(勉強在線的上方…),其它七國(印、菲、港、馬、巴、奈、斯)竟都是被英國與美國長期(數十年)殖民過的國家!
而在線下方的,則似乎都是「英文非母語」的國家!泰國在歷史中從未被殖民;越南跟孟加拉過去分別是法德的殖民地。印尼長時間受荷蘭統治,被英國管轄不到十年。這些國家都未被英國或美國長期殖民,現在官方語言也不是英文。
可以發現,香港、印度都在這條線上面極遠之處,而印尼則剛好落在線下方一點點。這表示去除應考比例的影響後,香港跟印度的英文能力比印尼高。所以比起單純的平均分數,這樣的解釋方式似乎更為反映真實的狀況。它能把母語英語的一半國家都大略畫在上面,把母語不是英語的國家另一半劃在下方,顯示這樣的分析符合現實情況,有相當的效度在。
這樣解讀起來…
在線下方的點中,台灣非常靠近這條趨勢線。也就是說如用這個方法解釋,台灣的英文能力在母語非英文的國家中贏過(日本、阿聯、泰國、越南、尼泊爾跟大陸),算是不差的。這是結論一。
結論二是,南韓的IBT成績真的比台灣好不少,在應考率比台灣高的情況下,平均成績都還比台灣好。這表示我們輸韓果人不少,要多多加油啦!
最後也是最重要的結論:雖然這樣的分析也有一些不明確與不足,甚至也有可以質疑的地方。但至少告訴我們,「測驗的平均成績不能直接代表該國的語言能力!」,還有「台灣的英文沒那麼差」。
出國隨便感受一下,就可以大概知道一個國家的一般英文水準。有的國家連老公公英文都好到不行,有的則是一用英文問路,路人就爭相逃跑。從Thinker主觀的感覺來說,台灣一般人的英文大概就是soso,沒特別好也沒特別壞這樣。從接近平均趨勢線來看,似乎也反應了這樣的狀況。
不是說soso就很好啊,當然要再加油啊。被韓國這樣贏過去老實說看了也挺不爽的。只是不用追殺台灣的英文老師啦。沒那麼慘就是了。
好,我們先平心靜氣,以下開放三位想考托福的朋友報名,進廣告。
(模倣張國志)
(08/26 P.S.:台大經濟系駱明慶教授也發表了類似的看法。大家可以上駱教授的Blog觀看)
Previous post in this category: [計算] 倒數第四!?台灣人英文能力之謎(上)
Next post in this category: [閒聊] 嚇鼠人的物價?嚇鼠人的新聞!






Recommend to Front page
推薦(4)

Comment Permissions: Allow commenting